https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?id=609 Fri, 08 Jul 2011 15:27:44 +0000 PunBB https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2597#p2597 Fri, 08 Jul 2011 15:27:44 +0000 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2597#p2597 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2596#p2596 Fri, 08 Jul 2011 14:27:37 +0000 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2596#p2596 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2595#p2595 Fri, 08 Jul 2011 14:23:10 +0000 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2595#p2595 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2594#p2594 Fri, 08 Jul 2011 14:12:49 +0000 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2594#p2594 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2593#p2593 Fri, 08 Jul 2011 13:47:55 +0000 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2593#p2593 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2592#p2592 pID =1, ale dla pID=1 mam dodatkowo kID=4, kID=6, kID=9 => i tu znowu szukam dla uzsyskanych kID powiazan kID=1 => pID =2, dla pID=2 mam dodatkowo kID=2, kID=7 => i tu znowu szukam dla uzsyskanych kID powiazan kID=1 => pID =7, brak innych Koniec bedzie wowczas gdy nie znajde juz zadnego nowego kID. Wszystkie znalezione w ten sposob kID zostana oznaczone ta sama waroscia w polu pNUM. Pasuje mi zastosowanie rekurencji w funkcji ale nie bardzo wiem jak jej uzyc. Pozdrawiam]]> Thu, 07 Jul 2011 21:48:47 +0000 https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=2592#p2592