<![CDATA[Forum PostgreSQL - Rok przestępny oraz zmiana typu danych]]>2015-12-29T15:02:34ZPunBBhttps://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?id=6000<![CDATA[Odp: Rok przestępny oraz zmiana typu danych]]>https://forum.postgresql.org.pl/profile.php?id=29872015-12-29T15:02:34Zhttps://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=9298#p9298<![CDATA[Odp: Rok przestępny oraz zmiana typu danych]]> 0
OR (rok_start %100=0 AND rok_start %400=0)]]>https://forum.postgresql.org.pl/profile.php?id=6272015-12-29T14:11:53Zhttps://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=9297#p9297<![CDATA[Odp: Rok przestępny oraz zmiana typu danych]]>https://forum.postgresql.org.pl/profile.php?id=29872015-12-29T14:10:23Zhttps://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=9296#p9296<![CDATA[Odp: Rok przestępny oraz zmiana typu danych]]>https://forum.postgresql.org.pl/profile.php?id=6272015-12-29T14:02:22Zhttps://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=9294#p9294<![CDATA[Rok przestępny oraz zmiana typu danych]]> 0
OR ("rok_start"%100=0 AND "rok_start"%400=0)
Reszta z dzielenia działa tylko dla typu integer a "rok_start" jest double precision.
Nie wiem jak to rozwiązać?
Moim jedynym pomysłem jest utworzyć nową kolumnę a potem za pomocą INSERT wstawić do niej wartości "rok_start" ale to chyba nie jest dobre rozwiązanie bo i tak typy nie będą się zgadzać??]]>https://forum.postgresql.org.pl/profile.php?id=29872015-12-29T13:51:01Zhttps://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=9293#p9293