<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum PostgreSQL - boolean value for "undefined"]]></title>
		<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?id=372</link>
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w boolean value for "undefined".]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Jan 2010 07:48:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: boolean value for "undefined"]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1698#p1698</link>
			<description><![CDATA[[quote=woziu]
....czemu uważasz, że zostały zliczone tylko poprawne rekordy?...[/quote]
0. to, ze reconciled = TRUE wcale nie oznacza ze rekordy sa poprawne a jedynie, ze atrybut reconciled ma wartosc TRUE
1. w warunku ograniczenia where reconciled = TRUE wystepuje jako pierwszy i z calej relacji wybrane zostaly tylko te rekordy, ktore spelniaja warunek reconciled = TRUE (zatem w podzbiorze tej relacji dla atrybutu reconciled nie wystepuje juz ani FALSE ani NULL
2. w zapytaniu sa dwie alternatywy; alternatywa jest prawdziwa, gdy chociaz jedne skladnik jest poprawny; tu akurat jest piewszy TRUE wiec pominieto reszte; gdyby tak nie bylo to zapytanie powinno zwrocic blad, poniewaz jak slusznie wskazal rski ostatni skladnik alternatywy jest blednie napisany: nie reconciled = NULL  tyko reconciled IsNull;

tak sadze, ale ze czesto sie myle nie nalezy tego co napisalem brac zbyt powaznie;
pozdrawiam]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sulavix)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 07:48:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1698#p1698</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: boolean value for "undefined"]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1697#p1697</link>
			<description><![CDATA[Witam, 
Sulavix czemu uważasz, że zostały zliczone tylko poprawne rekordy?
Pytam z ciekawości.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (woziu)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 22:08:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1697#p1697</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: boolean value for "undefined"]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1694#p1694</link>
			<description><![CDATA[witam serdecznie;
otrzymales info, ze 4 rekordy/krotki z relacji account_invoice spelniaja warunek reconciled=TRUE]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (sulavix)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 07:59:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1694#p1694</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: boolean value for "undefined"]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1692#p1692</link>
			<description><![CDATA[[code]
reconciled IS NULL
[/code]]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rski)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:45:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1692#p1692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[boolean value for "undefined"]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1691#p1691</link>
			<description><![CDATA[lacan=# select count(*) from account_invoice ;
 count 
-------
   161
(1 row)

lacan=# select count(*) from account_invoice where reconciled=TRUE or reconciled=FALSE or reconciled=NULL;
 count 
-------
     4
(1 row)


czy ktos moze mi to wyjasnic?]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (jerzyo)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:57:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=1691#p1691</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
