<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum PostgreSQL - postgres problem z limit/offset (stronicowaniem) i sortowaniem]]></title>
		<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?id=150</link>
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w postgres problem z limit/offset (stronicowaniem) i sortowaniem.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 11 Mar 2009 12:59:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postgres problem z limit/offset (stronicowaniem) i sortowaniem]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=611#p611</link>
			<description><![CDATA[No cóż sortujesz po dacie, która powtarza się w kilku wierszach. Sortując coś takiego nie masz pewności które wiersze zostaną zwrócone jako pierwsze, kolejność wpisów w tabeli nie musi mieć znaczenia i nie możesz się nią sugerować podczas sortowania.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rski)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 12:59:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=611#p611</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postgres problem z limit/offset (stronicowaniem) i sortowaniem]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=610#p610</link>
			<description><![CDATA[ok prosze bardzo dane

1. urodziny mamy 3.03.2009
2. urodziny psa     4.03.2009
3. zrobic zakupy    6.03.2009
4. wycieczka do Torunia 7.03.2009
5 premiara plyty 8.03.2009
6 sprzatnij pokoj 9.03.2009
7 gra w pilke 9.03.2009
--tu kluczowe rekordy
8 mecz 10.03.2009
9 piwo 10.03.2009 
10 fajny film 10.03.2009
11 zrobic zakupy 10.03.2009
12 kupic plytke 10.03.2009
--koniec kluczowych rekoedow
inne rekordy

pobierajac wszystkie rekordy jest ok
2) pobieram stronicujac 
a) offset 0 limit 10
b) offset 10 limit 10
i otrzymuje 2 strony danych -> i patrze na wpisy z data 10.03.2009

lacznie na 2 stronach jest ich prawidlowa ilosc - jednak wpisy sie powtarzaja
np. 
 mecz 10.03.2009

wystepuje na 1 i 2 stronie (ale na 2 nie wystepuje kupic plytke - zamiast tego wystepuje mecz)

Podalem przykladowe dane bo w rzeczywistosci mam duzo wpisow i zapchalbym forum => ale efekty sa analogiczne

dublowanie wpisow na 2 stronach kosztem innych danych (w przypadku sortowania po polu data)]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (smayleepay)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 11:18:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=610#p610</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postgres problem z limit/offset (stronicowaniem) i sortowaniem]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=607#p607</link>
			<description><![CDATA[A moze konkretny przykład (zawartośc tabeli i wyniki selectow)? Bedzie prościej.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (rski)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 21:12:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=607#p607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[postgres problem z limit/offset (stronicowaniem) i sortowaniem]]></title>
			<link>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=605#p605</link>
			<description><![CDATA[Witam mam problem (ale tylko na 1 bazie postgresowej, na 2 wszystko ok) z pobieraniem danych w zapytaniu typu : ...order by data offset x limit y

Wydaje mi sie ze offset "zaburza " kolejnosc sortowania: moze opisze to na przykladzie
zalozmy ze mam 20 wpisow w tabeli  i wyciagam je sortujac po dacie 
1) na poczatku bez stronicowania
wszystko jest ok. 
Zalozmy ze wystepuje 5 wpisow o takiej samej dacie (wpisy 8-12)
2) pobieram dane uzywajac stronicowania
a) ..order by data offset 0 limit 10
b) ..order by data offset 10 limit 10

i tutaj zaczyna sie moj problem:
Liczba wpisow o intersujacej mnie dacie jest poprawna 5, jednak nie sa to prawidlowe wpisy 
wpisy z zapytania a) i b) o interesujacej mnie dacie czesciowo sie dubluja ( i w sumie nie jest to ten sam wynik co w pkt 1)

Na 2 bazie jak juz pisalem wszystko jest ok

Czy spotkal sie ktos z takim problemem ?? czy jest jakis parametr/opcja ustawiany w bazie rozwiazjacy problem

zupelnie nie mam pojecia o co chodzi...]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (smayleepay)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 18:58:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.postgresql.org.pl/viewtopic.php?pid=605#p605</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
